k8凯发(中国)天生赢家·一触即发

　　它设计装机容量高达6000万千瓦，接近三峡水电站的三倍，发电量㊣惊人，被誉为“水电领域的巨㊣无霸”。

　　雅鲁藏布江，发源于青藏高㊣原，流经我们、印度和孟加拉国三国。在我们境内，它被称为雅鲁藏布江；到了印度，就变成了布拉马普特拉河；再到孟㊣加拉国，又改叫贾木纳河。

　　这条河流的水量虽然在我们境内不是很大，但出境✅处年径流量也有1654亿立方米，相当㊣于每年流走了3条黄河的水量。更关键的是，它的海拔高、落差大，下游的“大拐弯地区”在50公里的直线米的落差。

　　为了修通墨脱的公路，国家耗费了52年，上下落差高达6400米，难度可想而知。但这条路，也为墨脱的发㊣展打开了大门。

　　这个县，别看是个县，地域范围上万平方公里，海拔落差几千米，从低海拔到高海拔，春夏秋冬一应✅俱全，地形极其险峻，尤其是一道道大峡谷，落差极大，水流湍急，简直就㊣是✅为水电站量身定做的。

　　印度媒体纷纷宣称，这座水电站就是我们“对印度施压的政治工具”房屋租赁合同，甚至有人担心，我们会在干旱的时候蓄水，雨季的时候泄洪，给印度带来灾难性的后果。这种担心，简直就是“被迫害妄想症”晚期了。

　　它通过拦截水流，利用水位落差产生的能量来驱动涡轮机发电。这个过程，可是需要不㊣断放水㊣的，而不✅㊣是拦水。如果水电站真的像印度媒体说的那样，能随意控制水流，那它早就成了“水坝界的变形㊣金刚”了。

　　实际上，我们在雅鲁藏布江上修建的水电站，都是㊣以梯级开发的✅形式组建的，主要用途就是发电。以藏木水电站为例，它的水库库容仅0.866亿立㊣方米，而且是个日调节水库，主要功能就是发㊣电和兼顾生态用水，并不会减少下游水流，更不㊣会更改✅水流的流向。

　　其次，我们一直是一个爱好和平的国家，怎么会无缘无故地采取这种极端手段呢？更何况，雅鲁藏布江下游还有很长的河道进行缓冲，上游储存的水量根本无法对印度造成实质性威胁。相反，水电站建成后，还能通过调节洪峰来避免㊣下游出现洪㊣灾。

　　相反，印度自己倒是坑人从不手软。比如，印度在恒河上就修建了法拉卡大坝，将恒㊣河60%的水引入灌溉系统，导致下游的孟加拉国水资源短缺。印度自己都好意思做，为什么就不允许别人在自己境内建设水电站呢？

　　这一点，三峡水电站就是个活生生的例子。自从三峡大坝建成后，长江下游就很少出现洪灾了。墨脱水电站如果建成，同样㊣也能起到这样的作用。

　　三哥一直把东大视为竞争对手，甚至假想敌。在我们取得任何成就的时候，印度都会感到威胁。这种心态，在墨脱水电站这件事上体现得㊣淋漓尽致。

　　印度媒体和民众的各种猜测和担忧，其实都是基于一种对东大的不信任和敌视。这种心态，不仅不利㊣于两国关系的健康发展，还会让印度错失很多与北邻合作的机会。

　　巴基斯坦曾经也是一个缺电的国家，但在我们的帮助下，巴基斯坦的电力状况得到了极大的改善。我们援建的高摩赞大坝、杜伯华水电站等项目，不仅解决了巴基斯坦的用电问题，还带动了当㊣地经济的发展。

　　这些成㊣功的案例，都是我们电力产业输出的有力证明。如果印度能放下成✅见，与我们开展合作，那么它的电力短缺问题同样可以得到有效㊣解决。

　　这✅种心态，不禁让人想起了“掩耳盗铃”的故事。印度试图通过否认和回避来㊣解决问题，但这样做只会让问题越来越严重滚水坝和拦水坝区别。

　　说到这✅里，不得不提一下✅印度自身的电力状况。作为全球第三大发电国，印度的电力短缺㊣问题却一直无法解决。

　　这㊣其中的原因，既有基础设施落后、输电损耗大等客观因素，也有政府㊣管理不善、腐败㊣横行等主观因素。尤其㊣是偷电行为，在印度㊣简直就是“国动”。

　　新德㊣里电视台之前做过一项调✅查显示，印度竟然有高达40%的电力用户没有交电费。这种惊人的数字背后，是印度电力管理体系的混乱和无力。

　　相✅比之下，我们的电力管理体系就显得高效多了。我们的输变电损耗仅为6.6%，远低于印度的30%。这得益于我们对电力行业的严格管理和对基础设施的大力投入。

　　墨脱水电站，这个超级工程，不仅对我们意义重大，对印度✅来说，也是个潜在的福音。可惜印度人只看到了威胁，没看到机遇。

　　至㊣于印度嘛，就让他们继续㊣担心去吧。毕竟，一个没有足够电㊣力供应的国家，是很难有心思去关注别人的发展的。还是先把自己的问题解决了再说吧！